nars蜜粉和紀梵希散粉都是備受人們好評的化妝品，并且nars蜜粉和紀梵希散粉都具有較好的定妝效果，所以不少人都常常會拿nars蜜粉和紀梵希散粉進行比較，那么nars蜜粉和紀梵希散粉哪個好？nars蜜粉和紀梵希散粉對比怎么樣？么nars蜜粉好用嗎？

1、兩者哪個好

這幾天在整理旅游化妝包的時候，在糾結(jié)是帶nars裸光蜜粉還是紀梵希四色散粉，所以干脆就做了一個12小時的全天測評，錄了下來。

先來簡單介紹下好了。

Nars Light Reflecting Loose Setting Powder 裸光蜜粉

10g，售價36美金/44加幣。它還有個粉餅狀的，只有7g，取粉比較困難，很多人說要配cpb的粉撲比較好一點。因此，我還是入了散粉狀的，相同的價錢，容量多，加上我也不需要隨時帶在身邊。

乍一看，里面帶有微閃顆粒，涂在手背上時也能發(fā)現(xiàn)，這一點讓我一開始比較抗拒的，因為我真心不喜歡全臉閃閃的(大油皮的悲哀，有人可懂?)。比較讓我出乎意外的是，上臉后真心沒發(fā)現(xiàn)那些閃，基本是啞光，然后會帶有一點透亮的感覺，不屬于光澤感。粉質(zhì)很細，用比較松散的刷子取色的話，會有“青煙裊裊”，我一直用的是tarte小掃把取粉。

Givenchy Prisme Libre 四色散粉 #2 Taffetas Beige

新版本12g，售價53美金/63.60加幣，我入的是2號色，和我本人的膚色很相近，作為參考，我屬于黃調(diào)2，3白。做功課時，有人說2號色還有遮瑕功能，我倒真心沒有發(fā)現(xiàn)這點。建議考慮遮瑕的話，還是用一個好一點的遮瑕膏或者遮瑕度高的粉底液來的更實在些。四色散粉帶有自配所謂的“天鵝絨”粉撲，雖說沒有好用到名字那么好聽，但也不需額外再花錢配工具就是了。上臉后，完全就是啞光妝感。粉質(zhì)也很細，但總覺得沒有nars那么的會飛。。。

剛上臉時，因為有了紀梵希的對比，發(fā)現(xiàn)nars那邊的臉會亮一點，但從毛孔遮瑕力來講，紀梵希這邊做的非常好，我自己當時照鏡子的時候也有點小驚訝。。。

戴妝4小時后，t區(qū)出小油，nars邊臉或許因為是底色比較亮，相比之下會顯得比較油。而紀梵希那邊的啞光感比較強烈，還有就是毛孔也比較隱形。兩邊都無脫妝，卡粉情況發(fā)生。

這是我從做好的影片截的圖，兩邊都有對稱的光源下拍的：

戴妝8小時后，兩邊的出油程度有增加，但都沒有達到一定需要補妝的地步，紀梵希這邊的啞光感還是強過nars，特別在兩頰那里，毛孔也比較不明顯。

在八小時的時候，我還是補了下粉，補好后和上午剛上臉的時候一樣。

戴妝12小時后，除了t區(qū)還是有些小出油，鼻翼兩邊有些許的小脫妝，其他地方的底妝都hold的非常好。兩邊的毛孔在這時候就差不多隱形。

總體來講，兩款散粉都有很好的控油力，如果你只有出油的困擾，想要提亮膚色的話，nars和givenchy你隨便選就好了，四色的那個可以選1號色。如果不僅有出油，還有毛孔困擾的，個人還是覺得givenchy的會好一點，畢竟它的毛孔的隱形能力略勝一籌。

在此申明，這都是基于我自己的膚質(zhì)和生活環(huán)境做的測評，大家還是需要根據(jù)自己的膚質(zhì)情況和所追求的妝感來選擇產(chǎn)品。

2、兩者對比

我是油痘皮，坐標江城，因為是超級大油皮，對散粉的唯一要求就是【控油】，所以之前買的MUF和NARS也是沖著它們這一點。買紀梵希的時候做功課，都說它控油，但是我用了還是想說…這也算控油，雖然它不控油，但是我總不能把這一盒沖了喝了，還是摸索著方法繼續(xù)用。用了一段時間后也發(fā)現(xiàn)了一些它獨有的優(yōu)點，下面會詳細說。

紀梵希四格散粉

【優(yōu)點】：顏值高，量大，是三個散粉里唯一有香味的【雖然我并不在意這個】。

我使用后覺得最大的優(yōu)點就是它可以提亮膚色，隱形毛孔！尤其是隱形毛孔這點，是三個散粉里做的最好的?？瓷厦娴膱D二，我在手上涂了【黃得像屎】的vichy【遮天蔽日不見痘印】粉底液，顯得我這勞動人民的手背細紋特別明顯而且很黃??，疊了層散粉后就像加了柔焦一樣，細紋沒那么明顯，膚色也稍稍提亮了。上臉的感覺就是啞光，但是膚色變得更白更好，十分自然，就像加了五毛濾鏡！??！[酷][酷]

【缺點】：不控油！不控油！不控油！我在24度的武漢，坐在教室自習，三四個小時就有點脫妝了。用另外兩個，不到下午根本不用補妝。

NARS蜜粉餅

我對NARS印象超好的，收的蜜粉餅、眼影和唇膏筆都挺好用的，以后有錢了還要繼續(xù)買買買[口水][口水]

看圖三試色，和MUF比起來NARS是微微帶閃的細粉，上臉有一點點的光澤感，但是不明顯。摸起來還有干爽的感覺，這點對于我這個遮瑕狗來說hin爽??！

【優(yōu)點】：有些微光澤感，上臉看著自然又舒服?？赜土σ埠軌?，我覺得和MUF差不多，也是下午補妝一次的節(jié)奏。

剛才也提到，最喜歡的就是它粉的質(zhì)感。雖然沒有MUF的細，可是NARS粉壓得特別實，摸起來像塑料【然而這的確是夸獎】。上臉之后會快速在摸起來有些厚重的帶遮瑕底妝上形成一層【塑料膜】，摸起來特別干爽，給我一種【老子的妝帶了套鐵定不會花】的安全感[嘿嘿][嘿嘿]

【缺點】：雞蛋挑骨頭的話，就是粉壓太實，剛開始用的時候有點刷不出粉。表層刷開以后，每次用都會有很多粉被刷子帶飛，不僅浪費，還會把盒子弄得特別臟，原本全黑啞光的盒子裝逼度立馬就下降了兩個檔?！緸榱伺恼者€給殼子洗了個澡[挖鼻孔]】

另外就是用的很快，感覺另外兩個用了也不見少，NARS卻超級容易鐵皮?！救欢疫€是會回購[酷]】

總結(jié)

控油度：MUF＝NARS＞紀梵希四格

香味：紀梵希四格有，MUF、NARS無

粉質(zhì)：MUF最細且啞光，NARS有微光澤感，紀梵希四格四色混合、粉細且啞光

上臉感受：紀梵希四格隱形毛孔、提亮膚色，MUF沒有明顯感受，NARS輕微光澤感、觸感干爽

耐用度：紀梵希四格＞MUF＞NARS

我的喜愛程度：NARS＞MUF＞紀梵希四格

3、兩者區(qū)別

說到這個就要說一說蜜粉和散粉的區(qū)別了，蜜粉和散粉雖是一個意思，是對散狀的粉的不同稱呼，但效果也不相同。一般蜜粉比較輕薄透明，用后妝面顯得干凈，蜜粉比散粉細沒有遮瑕的功能，但是一般有吸油的功能。而且現(xiàn)在蜜粉的色號多一些，在修正膚色方面比粉餅要好一些。

散粉是遮瑕用的，也可以用做妝容的升華。而且是用在粉餅之上進一步定妝的，能使膚色更通透自然。并且在出油出汗化妝后，先用吸油紙吸去油脂后，再用散粉補妝效果極佳。

4、注意事項

一般的化妝順序

隔離霜——>粉底液——>粉餅、散粉、蜜粉

蜜粉和散粉的使用方法：當完成基本妝容后，用粉撲或粉刷輕輕地掃一層在全臉上即可

5、cpb散粉怎么樣

CPB光透透明散粉／蜜粉

這款散粉簡直就是定妝神器托姐姐去日本的時候買的，順便另外再多買了一塊蜜粉撲備用。CPB這款散粉是之前看好多臺灣美妝達人都力捧的，所以種草很久了，被稱為貴婦級的散粉，當然因為價格也不便宜，但是很大一罐，感覺可以用很久，所以還是物超所值的。設計也很人性化，有兩層蓋子，這樣就不怕每次開蓋都撒得到處都是。

這款散粉用后真的是從此愛上，誰用誰知道本人屬于混合型偏油肌膚，但是生好寶寶之后沒以前那么油，再加上好好保養(yǎng)了，水油平衡了。以前定妝用過粉餅和其他品牌的蜜粉餅，散粉……但是粉底液上妝后壓粉餅什么的沒多久還是會浮粉，有粉感，容易泛黃，根本沒達到底妝效果，反而比沒上妝前更暗沉。自從用了CPB這款散粉，完全沒用這樣的困擾了

這款散粉是透明散粉，粉很細，上完底妝用自帶的粉撲蘸取一些散粉，均勻的輕拍在臉上，立馬亮白了，不是死白的那種，肌膚是有光澤感的，而且像我這種上妝沒多久就容易出油，浮粉，上了這款散粉后，臉摸上去十分光滑，完全沒有妝感，還有遮毛孔的效果，最關(guān)鍵的是底妝可以維持很久，真的是很值得購入會一直回購，順便說一句自帶的蜜粉撲真的很贊，很厚很軟一塊，拍在臉上特別柔軟很舒服，定妝效果可以達到事半功倍，建議們買這款蜜粉可以再多買一塊蜜粉撲備著。