愛情投入的越多，收獲的也越多，當然如果感情不合，可能收獲的就是痛苦。有些人面對愛情的痛苦能淡然面對，但大部分人都需要很長時間才能緩過情緒來，而劉玲則是面對愛情的慘淡，做出了十分沖動的事情，她為了阻止和男友的分手，趁男友昏睡向其注射水銀。

1、趁男友昏睡注水銀

為阻止同居男友與自己分手,癡情女子劉玲將安眠藥放入男友的咖啡中,趁其昏睡之際,用注射器將水銀注入男友體內。劉玲的行為造成男友陳昊嚴重汞中毒,其肺、肝、腎功能受損,面臨長期驅汞治療。經(jīng)鑒定,陳昊受傷害等級為重傷二級。

近日,《法制日報》記者從湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院獲悉,經(jīng)審理,該院依法以故意傷害罪判處劉玲有期徒刑6年,附帶民事賠償77萬余元。

劉玲投毒案,是陳昊父親陳爹爹向派出所報案的。

陳爹爹與陳昊通電話,總感覺兒子說話有氣無力,一開始以為只是小感冒而已。兒子的女朋友劉玲也只是說陳昊喝了安眠藥,沒有大礙。2016年2月,陳爹爹趕到武漢,由劉玲陪著一起帶兒子到醫(yī)院看病?？床∑陂g,陳昊喊右腳疼,表皮有些紅腫。醫(yī)生建議住院。為方便照顧,陳爹爹將兒子接回老家住院。

同年3月2日,陳爹爹打電話給劉玲,說兒子的病情有些嚴重,一直不見好轉。當晚,劉玲發(fā)短信給陳昊,承認自己給他注射了水銀,讓他轉到大醫(yī)院進行治療。2016年3月,經(jīng)專家會診,北京一家醫(yī)院最終確診陳昊是汞中毒。醫(yī)院拍攝的X光片顯示,陳昊大腿內確實有大量水銀。

2016年3月3日,陳爹爹向武漢市公安局洪山分局關山街派出所報案,稱懷疑兒子陳昊被女朋友投毒。公安機關當天受理案件并展開調查。3月3日16時許,公安機關在劉玲前夫家將劉玲抓獲歸案。落網(wǎng)后,劉玲對給陳昊注射水銀的犯罪事實供認不諱。

2016年6月13日,洪山區(qū)人民檢察院對犯罪嫌疑人劉玲提起公訴。同年7月25日,此案在洪山區(qū)法院審理,陳昊同時向法院提出附帶民事訴訟,向劉玲索賠587萬余元。

法庭上,公訴人問劉玲為何要注射水銀到被害人身上?“我想通過這種方式讓他留下來?！眲⒘嵴f。此前,劉玲向警方交代作案動機時也稱:自己為陳昊拋棄家庭,到頭來他卻要與自己分手,自己不想跟他分手,想把他留在身邊,“他要是病了,就不會離開我了”。

2、悲劇發(fā)生的起因

現(xiàn)年35歲的劉玲與陳昊是高中同學。2012年,劉玲出差到北京,在同學QQ群里說了自己在北京。陳昊主動加了劉玲的QQ,并透露其已結婚但沒有孩子的信息。兩人在北京同學舉辦的聚會上見了面。見面當日,劉玲告訴陳昊,自己結婚了,還有孩子。

此次聚會見面后,雙方見面次數(shù)多起來,還互相吐槽現(xiàn)有婚姻的不幸,與另一半不和。劉玲與陳昊很快發(fā)展為情人關系。2015年,劉玲與前夫協(xié)議離婚,但沒有領離婚證。同年,劉玲與回到武漢工作的陳昊開始同居。2016年春節(jié)過后,陳昊提出分手,表示自己要回北京工作。

“我不想去北京,也不想和他分手,也不想他走。當時想,如果他生一場病,他就走不了了。于是,我想起一則網(wǎng)上新聞,說是一個小孩兒水銀中毒的事情,病了好幾個月,后來治好了。所以,我就想到了給他注射水銀的辦法?！眲⒘崧渚W(wǎng)后向警方交代說。

庭審中,劉玲的辯護律師提出,被告人認為其為了被害人拋夫棄子,動了真感情,付出了很多,到頭來仍然是一場空；被害人突然提出分手,終結朋友關系,導致被告人情緒失控,釀成悲劇。

打定主意后,學過醫(yī)藥的劉玲開始實施自己的“瘋狂”計劃。劉玲先去藥店購買注射器,又分兩次購買89根溫度計,收集了約5毫升水銀。

2016年2月21日,劉玲在同居處等陳昊回家。陳昊到家后沖泡了一杯咖啡。趁他不注意,劉玲將碾成粉末狀的安眠藥摻入咖啡中。陳昊喝下咖啡,開始昏睡。劉玲隨即拿出注射器,將水銀從陳昊腿部注射入體內。最終,劉玲的行為導致了陳昊汞中毒的事實。

庭審中,陳昊的代理律師出具了醫(yī)院提供的病情診斷材料:中毒較輕的情況下對癥治療約需4年以上,嚴重者可能要延續(xù)20年以上,甚至終身驅汞治療。

“他遭受心臟、雙肺、肝腎、胃腸和椎管等多處臟器受損,體內水銀至今仍排除緩慢,經(jīng)兩次鑒定,其損傷程度均為重傷二級；且由于水銀分散全身而不得不接受終身治療,每年需要治療8到10個月?！标愱坏拇砺蓭熣f。

法庭上,劉玲當庭表示認罪?！拔疑钌詈蠡?、自責,認識到自己的錯誤。我愿意承擔相應的法律責任。我希望我能盡力承擔賠償,我沒有報復的想法。向被害人道歉,請法庭給我一個重新做人的機會?！痹诜ㄍプ詈箨愂鲭A段,劉玲說。

洪山區(qū)人民法院審理后認為,被告人故意傷害他人身體健康,致人重傷,其行為已構成故意傷害罪,判決其有期徒刑6年,賠償附帶民事訴訟原告人陳昊經(jīng)濟損失醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費共計人民幣770558.88元。

本案審判長、洪山區(qū)人民法院刑事審判庭副庭長徐中泉表示,本案最終結果是雙方都受到傷害,有些傷害還是無法回轉的——被告人失去自由、被害人失去健康；本案警示人們,要更加客觀理性,敬畏法律,用道德與法律約束自身行為,奉法者才能行穩(wěn)致遠。