外賣作為時(shí)下比較新型的行業(yè)，在國(guó)內(nèi)是快速發(fā)展壯大，正因?yàn)槭切滦托袠I(yè)，因?yàn)樗筒蛦T引發(fā)的一些社會(huì)問題就越來越精銳和突出，近日上海急診泰斗李謀秋老先生在下班回家途中被餓了么送餐員撞傷，送進(jìn)醫(yī)院搶救一個(gè)多月后還是不幸身亡，但是餓了么平臺(tái)不但不出門道歉還推卸責(zé)任，實(shí)在是令人心寒。

1、醫(yī)學(xué)泰斗被撞身亡

昨日，網(wǎng)友@_米果菌 爆料：她的父親，上海急診泰斗，瑞金醫(yī)院與華山醫(yī)院急診科創(chuàng)始人之一李謀秋在今年2月24日被一餓了么送餐員撞倒在地，搶救了1個(gè)月之后，于3月26日不幸去世，享年75歲。更令家屬心寒的是事后餓了么從未表達(dá)歉意，將責(zé)任甩給第三方公司。該案于近日開庭審理，庭上對(duì)家屬的賠償要求，對(duì)方律師用“同命同價(jià)”來回應(yīng)。

2、餓了么平臺(tái)致歉

上海急診泰斗李謀秋今年2月被餓了么送餐員撞倒在地，搶救之后不幸去世。家屬稱，事后餓了么將責(zé)任甩給第三方公司。死者家屬提出死亡賠償，稱李謀秋還有很多醫(yī)學(xué)文章未發(fā)表，有很多遺憾。昨日，餓了么官方回應(yīng)稱，正與李老先生子女聯(lián)系，希望上門致歉慰問；餓了么致歉稱作為平臺(tái)方，難辭其咎，將引以為戒。

8月16日晚間，關(guān)于醫(yī)學(xué)泰斗李謀秋老先生被外賣騎手撞傷致死一事，餓了么官方微博發(fā)布“致李謀秋老先生家屬的道歉信”進(jìn)行了回應(yīng)。

醫(yī)學(xué)泰斗被撞身亡最新進(jìn)展_怎么處理是誰(shuí)的責(zé)任

餓了么回應(yīng)稱，在與李老先生家屬溝通過程中，餓了么物流供應(yīng)商杭州焦眾企業(yè)管理咨詢有限公司相關(guān)人員存在不當(dāng)行為，餓了么將根據(jù)平臺(tái)管理規(guī)定，對(duì)該供應(yīng)商以及公司內(nèi)部相關(guān)部門進(jìn)行嚴(yán)肅處罰。

該供應(yīng)商此前一直未將事件向物流管理部門及時(shí)通報(bào)，加上公司內(nèi)部信息溝通不夠到位，導(dǎo)致餓了么管理團(tuán)隊(duì)未能及時(shí)致歉，也未充分善后。

該案件已進(jìn)入司法程序，由上海市徐匯區(qū)法院審理。餓了么將責(zé)成杭州焦眾企業(yè)管理咨詢有限公司，依據(jù)判決結(jié)果，及時(shí)進(jìn)行賠償。

3、醫(yī)學(xué)泰斗李謀秋簡(jiǎn)歷

上海急診泰斗李謀秋竟然被餓了么外賣員撞死了，事發(fā)2018年2月24日，李謀秋被送餐員撞倒在地，搶救了1個(gè)月之后，于3月26日不幸去世，享年75歲。

據(jù)微博網(wǎng)友米果菌爆料：她的父親，上海急診泰斗，瑞金醫(yī)院與華山醫(yī)院急診科創(chuàng)始人之一李謀秋在今年2月24日被一餓了么送餐員撞倒在地，搶救了1個(gè)月之后，于3月26日不幸去世，享年75歲。

更令家屬心寒的是事后餓了么從未表達(dá)歉意，將責(zé)任甩給第三方公司。

該案于近日開庭審理，庭上對(duì)家屬的賠償要求，對(duì)方律師用“同命同價(jià)”來回應(yīng)。

死者李謀秋資料簡(jiǎn)歷照：

李謀秋，上海急診泰斗，瑞金醫(yī)院與華山醫(yī)院急診科創(chuàng)始人之一。

李謀秋，男，副主任醫(yī)師，1943.9出生，中國(guó)病理學(xué)會(huì)危重病醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)全國(guó)委員，中國(guó)實(shí)用外科雜志編委。

被告方餓了么同價(jià)同命的說法毫無(wú)情理可言，而被告的態(tài)度冷漠不誠(chéng)懇沒有道歉的甜度，老人被撞，按法律程序追究責(zé)任，刑事部分按事件過程定責(zé)，最后的民事賠償就是按這個(gè)人的社會(huì)價(jià)值算的。

普通人賠償金按到80歲的退休金支付，至于這位教授，他顯然不止退休金。刑事責(zé)任上沒有人說他撞了教授應(yīng)該罪更重，但民事部分，他就應(yīng)該賠更多。

上海急診泰斗被撞死事情上還要來看交通事故責(zé)任問題以及針對(duì)外賣電動(dòng)車駕駛員在駕駛行為上的不安全隱患！

生命的價(jià)值是平等的，但社會(huì)價(jià)值絕對(duì)不一樣，有網(wǎng)友表示上海急診泰斗李謀秋雖然去世了，但為急救醫(yī)學(xué)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)！餓了么方律師竟然以同命同價(jià)回應(yīng)毫無(wú)同理心！

對(duì)這個(gè)家庭來說是少了一位老父親，可是對(duì)社會(huì)來說，卻是失去了一位醫(yī)學(xué)上的泰斗級(jí)人物，他對(duì)人類醫(yī)學(xué)方面做出的貢獻(xiàn)是無(wú)可估價(jià)的，但是律師說同命同價(jià)就有點(diǎn)說不過去了，是的，人的生命都是無(wú)價(jià)的，但是生命的價(jià)值卻是不同的，特別是為社會(huì)為國(guó)家做出巨大貢獻(xiàn)的人士！